« Garder l’église au milieu du village ? »

Comment gérer le Patrimoine religieux chrétien suite à la sécularisation et donc à la désertification de ses lieux de cultes ?

L’important affaissement, voire l’effondrement, apparemment irrémédiables, du-moins en Europe, de l’importance de l’Eglise pose la question du devenir de ses lieux de culte, accumulés depuis presque 15 siècles, et désormais largement dépourvus de fidèles.

C’est, en fait, un triple questionnement entre des problématiques symboliques, patrimoniales et fonctionnelles en interaction, particulièrement interpellant pour les urbanistes et les architectes ; jusqu’à récemment, en effet, les noyaux construits, qu’ils soient urbains ou ruraux, se sont presque toujours développés autour de l’église, souvent bâtiment premier, représentant avec grande lisibilité l’autorité morale de référence ; dès lors que l’Eglise n’est plus cette autorité sociétale de référence, faut-il maintenir l’église au milieu du village ?

En d’autres termes, faut-il maintenir, totalement ou partiellement, leur affectation religieuse ? Si oui, faut-il les ouvrir, voire les consacrer, à d’autres cultes en particulier à l’islam en expansion et en besoin de locaux ? Faut-il en revoir dès lors les modalités de propriété et de charges d’entretien ?